Von Joel Schectman, Christopher Bing, Jack StubbsWASHINGTON (Reuters) – Wenn Strafverfolgungsbehörden Beweise sammeln wollen, die in einem iPhone eingeschlossen sind, wenden sie sich oft an Hacking-Software der israelischen Firma Cellebrite.Durch manuelles Einstecken der Software in das Telefon eines Verdächtigen kann die Polizei einbrechen und feststellen, wohin die Person gegangen ist und wen sie getroffen hat.Jetzt, da Regierungen gegen die Ausbreitung von COVID-19 kämpfen, stellt Cellebrite die gleiche Fähigkeit zur Verfügung, um den Behörden zu helfen, herauszufinden, wen ein Coronavirus-Kranker möglicherweise infiziert hat.Wenn jemand positiv getestet wird, können die Behörden die Standortdaten und Kontakte des Patienten abgreifen, was es einfach macht, „die richtigen Leute unter Quarantäne zu stellen“, so ein Cellebrite-E-Mail-Pitch an die Polizei von Delhi in diesem Monat.Dies würde normalerweise mit Zustimmung erfolgen, heißt es in der E-Mail.Aber in rechtlich begründeten Fällen, etwa wenn ein Patient gegen ein Gesetz gegen öffentliche Versammlungen verstößt, könnte die Polizei die Werkzeuge verwenden, um in ein beschlagnahmtes Gerät einzudringen, riet Cellebrite.„Wir brauchen den Telefon-Passcode nicht, um die Daten zu sammeln“, schrieb der Verkäufer am 22. April in einer von Reuters überprüften E-Mail an einen leitenden Angestellten.Einige Länder verwenden freiwillige „Contact-Tracing“-Apps zur Überwachung von COVID-19.Spionagefirmen sagen, sie sollten stattdessen Massenüberwachung einsetzen.Eine Cellebrite-Sprecherin sagte, der Verkäufer biete die gleichen Tools an, die das Unternehmen seit langem verkauft, um der Polizei bei der Durchsetzung des Gesetzes zu helfen.Das Unternehmen bietet auch eine Version seiner Produktlinie für Mitarbeiter im Gesundheitswesen an, um die Ausbreitung des Virus zu verfolgen, das COVID-19 verursacht, aber die Tools können nur mit Zustimmung des Patienten verwendet werden und können keine Telefone hacken, sagte sie.Die Marketingangebote von Cellebrite sind Teil einer Welle von Bemühungen von mindestens acht Überwachungs- und Cyber-Intelligence-Unternehmen, die versuchen, umfunktionierte Spionage- und Strafverfolgungsinstrumente zu verkaufen, um das Virus aufzuspüren und Quarantänen durchzusetzen, laut Interviews mit Führungskräften und geprüften Werbematerialien nicht öffentlicher Unternehmen von Reuters.Eine Grafik zur Rückverfolgung von COVID-19 finden Sie unter tmsnrt.rs/3f00GRKDie Führungskräfte lehnten es ab, anzugeben, welche Länder ihre Überwachungsprodukte gekauft haben, und verwiesen auf Vertraulichkeitsvereinbarungen mit Regierungen.Führungskräfte von vier der Unternehmen gaben jedoch an, dass sie in mehr als einem Dutzend Ländern in Lateinamerika, Europa und Asien Produkte zur Bekämpfung des Coronavirus testen oder dabei sind, Produkte zu installieren.Ein Polizeisprecher in Delhi sagte, die Truppe verwende Cellebrite nicht zur Eindämmung des Coronavirus.Reuters sind keine Käufe durch die US-Regierung bekannt.Bisher ist Israel das einzige Land, von dem bekannt ist, dass es ein Massenüberwachungssystem testet, das von den Unternehmen entwickelt wurde, und die NSO Group, einen der größten Akteure der Branche, gebeten hat, beim Aufbau seiner Plattform zu helfen.Aber die Einführung des Überwachungsprojekts von NSO mit dem israelischen Verteidigungsministerium wird ausgesetzt, bis rechtliche Anfechtungen im Zusammenhang mit Datenschutzfragen anstehen, sagte ein NSO-Manager.Ein Sprecher des israelischen Verteidigungsministers Naftali Bennett sagte, NSO sei an dem Projekt beteiligt, nannte aber keine weiteren Einzelheiten.Überwachungstechnologieunternehmen sind in den letzten Jahren floriert, da Strafverfolgungs- und Spionagebehörden auf der ganzen Welt nach neuen Methoden gesucht haben, um Gegnern entgegenzuwirken, die heute häufig über verschlüsselte mobile Apps kommunizieren.Die Firmen argumentieren, dass ihre Erfahrung bei der Unterstützung von Regierungen bei der Verfolgung schattiger Netzwerke von Militanten sie in einzigartiger Weise qualifiziert, die stille Ausbreitung einer neuartigen Krankheit aufzudecken.„Ich glaube wirklich, dass es dieser Branche mehr gut als schlecht geht“, sagte Tal Dilian, ein ehemaliger israelischer Geheimdienstoffizier und jetzt Co-CEO der in Zypern ansässigen Intellexa, einer Cyber-Überwachungsfirma, die mit Geheimdiensten in Südostasien zusammenarbeitet und Europa.„Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, das der Welt zu zeigen.“Einige Technologen bleiben jedoch skeptisch, dass Spionagetools, die auf Standortdaten von Telefonen angewiesen sind, zur effektiven Bekämpfung eines Virus eingesetzt werden können.„Es ist nicht präzise genug, das ist der Punkt.Es wird Sie nicht annähernd darauf bringen, ob Sie neben einer bestimmten Person stehen oder nicht“, sagte Michael Veale, Dozent für digitale Rechte und Regulierung am University College London.Während die Methoden zur Ortung und Genauigkeit variieren, sagen Überwachungsunternehmen, dass sie die Koordinaten einer Person je nach den Bedingungen auf einen Meter eingrenzen können.Datenschutzprobleme drohen.Befürworter der bürgerlichen Freiheiten befürchten, dass die Bemühungen zur Virenverfolgung die Tür zu den allgegenwärtigen Überwachungsbemühungen der Regierung öffnen könnten, gegen die sie seit Jahrzehnten kämpfen.Einige sind über die potenzielle Rolle von Spyware-Firmen alarmiert und argumentieren, dass ihre Beteiligung das Vertrauen der Öffentlichkeit untergraben könnte, das Regierungen benötigen, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen.„Diese Krise der öffentlichen Gesundheit braucht eine Lösung für die öffentliche Gesundheit – nicht die Einwürfe von gewinnorientierten Überwachungsunternehmen, die diese Krise ausnutzen wollen“, sagte Edin Omanovic, Advocacy Director der in Großbritannien ansässigen Gruppe für bürgerliche Freiheiten Privacy International.Claudio Guarnieri, ein Technologe bei der Menschenrechtsorganisation Amnesty International, sagte, dass alle neuen Überwachungsbefugnisse, die Staaten zur Bekämpfung des Virus ergreifen, einer „strengen Prüfung“ unterzogen werden sollten.„Neue Kontrollsysteme, von der Standortverfolgung bis zur Kontaktverfolgung, werfen alle unterschiedliche Bedenken hinsichtlich Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit auf“, sagte Guarnieri.Cellebrite zum Beispiel sagte, es brauche „Agenturen, die unsere Lösungen verwenden, um die Standards der internationalen Menschenrechtsgesetze aufrechtzuerhalten“.Regierungsbeamte haben versucht, solche Bedenken auszuräumen, indem sie auf die beispiellose Natur der Krise hingewiesen haben.COVID-19, die durch das neue Coronavirus verursachte Atemwegserkrankung, hat bisher weltweit mehr als 3 Millionen Menschen infiziert und über 210.000 Menschen das Leben gekostet.Nachdem die Regierung in Südafrika beispielsweise im vergangenen Monat angekündigt hatte, dass sie Telekommunikationsdaten verwenden würde, um die Bewegungen von mit COVID-19 infizierten Bürgern zu verfolgen, gab ein Kommunikationsminister Bedenken hinsichtlich des Verlusts der Privatsphäre zu.„Wir respektieren, dass jeder ein Recht auf Privatsphäre hat, aber in einer Situation wie dieser ersetzen unsere individuellen Rechte nicht die Rechte des Landes“, sagte die Kommunikationsministerin Stella Ndabeni-Abrahams auf einer Pressekonferenz für das südafrikanische COVID-19-Kommando Rat in diesem Monat.Das südafrikanische Gesundheitsministerium lehnte es ab, sich zu Einzelheiten des Programms zu äußern und ob es mit einem der Geheimdienste Verträge geschlossen hatte.Eine Reihe von Ländern entwickelt und setzt COVID-19-Kontaktverfolgungs-Apps ein, die nicht auf Standortdaten angewiesen sind.Stattdessen nutzen diese Apps, die bereits in Singapur, Indien und Kolumbien verwendet werden, die Smartphone-Verbindungstechnologie Bluetooth, um zu erkennen und aufzuzeichnen, wenn andere Geräte in der Nähe sind.Wenn jemand positiv auf Coronavirus getestet wird, werden normalerweise alle Personen, mit denen diese Person Kontakt hatte, benachrichtigt.Christophe Fraser, Epidemiologe am Big Data Institute der Universität Oxford, sagte, dieser Ansatz könne bei richtiger Umsetzung Leben retten und Lockdowns verkürzen.„Die Idee ist, zu versuchen, die Praktiken der sozialen Distanzierung von Personen mit Infektionsrisiko zu maximieren und die Auswirkungen auf alle anderen Menschen zu minimieren“, sagte er.Dieser App-basierte Ansatz zur Kontaktverfolgung wird von seinen Befürwortern als datenschutzfreundlicher angesehen, da Menschen die App freiwillig herunterladen und sensible personenbezogene Daten nur für Gesundheitsbehörden sichtbar sind.Diese Methode zur Eindämmung der Krankheit steht im Mittelpunkt einer seltenen Zusammenarbeit zwischen Apple Inc. und Google von Alphabet Inc., um die Bluetooth-basierte Technologie schnell für den Einsatz in den Vereinigten Staaten und anderswo einzusetzen.Aber der Ansatz beruht auf einer weit verbreiteten Akzeptanz der Apps, und seine Genauigkeit bleibt unbewiesen.Apple sagt, dass sein Plan darauf abzielt, „die Bemühungen der Gesundheitsbehörden zu verstärken“ und dass „viele Faktoren dazu beitragen werden, [Infektions-] Kurven abzuflachen – niemand glaubt, dass dies der einzige ist“.Ein Google-Sprecher verwies auf eine frühere Erklärung, in der es heißt: „Jeder Benutzer muss eine explizite Entscheidung treffen, um die Technologie einzuschalten.“Im Gegensatz dazu würde der Einsatz einer Massenüberwachungsplattform wie der von Intellexa bedeuten, dass jeder sofort erfasst würde;niemand muss sich anmelden, noch kann sich jemand abmelden.Eine solche Einrichtung kann innerhalb weniger Wochen aus der Ferne durchgeführt werden, sagte eine Führungskraft der NSO Group, die auch ihre Waren zur Bekämpfung des Coronavirus anbietet.Das aufstrebende Spyware-Geschäft wird vom Forschungsunternehmen MarketsandMarkets in diesem Jahr auf 3,6 Milliarden US-Dollar geschätzt.Doch die Branche wird von rechtlichen und ethischen Bedenken geplagt.Menschenrechtsgruppen haben einige Unternehmen beschuldigt, undemokratischen Regierungen dabei geholfen zu haben, Dissidenten und Aktivisten ins Visier zu nehmen.Die Unternehmen sagen, dass sie Regierungen helfen, Terrorismus zu verhindern und Kriminelle zu fangen.Letztes Jahr beschuldigte beispielsweise die WhatsApp-Einheit von Facebook die NSO Group, Regierungen beim Hacken von 1.400 Zielen geholfen zu haben, darunter Aktivisten, Journalisten, Diplomaten und Staatsbeamte.NSO bestreitet die Vorwürfe und erklärt, es stelle die Technologie nur unter strenger Kontrolle an Regierungsbehörden bereit und sei nicht am Betrieb beteiligt.Dilian von Intellexa floh letztes Jahr aus Zypern, nachdem gegen ihn ein Haftbefehl erlassen worden war, weil er beschuldigt wurde, einen Überwachungswagen benutzt zu haben, um illegal die Kommunikation im Land abzuhören.Dilian bestreitet die Vorwürfe, kehrte letzten Monat nach Zypern zurück und sagte, er arbeite mit den Behörden zusammen.Ein Sprecher der zypriotischen Polizei sagte gegenüber Reuters, die Ermittlungen seien aktiv.Jetzt sagen Branchenführer, Investoren und Analysten, dass die Coronavirus-Krise Geheimdienstunternehmen die Möglichkeit bietet, Geschäfte in Milliardenhöhe zu tätigen und gleichzeitig ihren Ruf aufzupolieren.Indien gehört zu den umworbenen Ländern.Im April forderte das in New York ansässige Unternehmen Verint Systems indische Beamte auf, 5 Millionen US-Dollar für ein Jahresabonnement für eine Vielzahl von Diensten zu zahlen, die darauf abzielen, Menschen mit Coronavirus zu verfolgen und zu überwachen.Dazu gehörten laut Dokumenten, die von Reuters und einer Person mit Kenntnis der Verhandlungen eingesehen wurden, eine Geolokalisierungsplattform für Mobilfunkmasten und ein Programm zur Überwachung der Aktivitäten in sozialen Medien.In Indien wurde noch kein Verkauf vereinbart, sagte die Quelle.Ein Verint-Sprecher lehnte es ab, Fragen zu beantworten, und bezog sich stattdessen auf eine Pressemitteilung vom 16. April, in der es heißt, dass nicht näher bezeichnete Produkte von einem nicht genannten Land verwendet werden, um auf COVID-19 zu reagieren.Das indische Innenministerium sagte, es habe kein System von Verint gekauft.Die NSO Group und Intellexa bieten auch beide COVID-19-Tracking-Plattformen in Ländern in Asien, Lateinamerika und Europa an.Ihre Technologie könnte es einer Regierung ermöglichen, die Bewegung fast jeder Person im Land zu verfolgen, die ein Mobiltelefon trägt, und eine kontinuierliche Fundgrube an Standortdaten aufsaugen.Die bei Telekommunikationsanbietern installierte Technologie funktioniert durch die Analyse von Anrufaufzeichnungen, sagten die Führungskräfte von NSO und Intellexa.Wenn eine Person positiv getestet wird, ermöglichen die Systeme den Behörden, das Ergebnis einzugeben und diejenigen zu verfolgen, die in den letzten Wochen Kontakt mit dem Patienten aufgenommen haben.Die exponierten Personen erhielten eine Textnachricht, in der sie aufgefordert wurden, sich testen zu lassen oder sich selbst zu isolieren.NSO sagte, die Administratoren des Systems würden die Identität von Personen nicht sehen.Enthüllungen im Jahr 2013, dass die US-amerikanische National Security Agency diese Art von Mobiltelefondaten über Amerikaner gesammelt hatte, um nationale Sicherheitsbedrohungen zu verfolgen, lösten einen Sturm der Kontroverse aus und führten zu neuen Beschränkungen der Überwachung.Suzanne Spaulding, eine ehemalige Anwältin der US-Geheimdienste und hochrangige Beamtin der Heimatschutzbehörde, beschrieb diesen potenziellen COVID-19-Tracking-Ansatz als „einen der am stärksten in die Privatsphäre eingreifenden“.Das liegt daran, dass „alle Daten über die Bewegungen aller, nicht nur infizierte Personen und ihre bekannten Kontakte, an die Regierung gehen“.Südkorea, Pakistan, Ecuador und Südafrika haben alle in öffentlichen Erklärungen angegeben, dass sie Kontaktverfolgungssysteme einführen, die Telekommunikationsdaten verwenden, um infizierte Bürger zu verfolgen, obwohl die Details nicht veröffentlicht wurden.Südkoreanische Beamte sagen, dass jeder Verlust der Privatsphäre durch Überwachung gegen die katastrophalen wirtschaftlichen Folgen einer langfristigen Abschaltung abgewogen werden muss.„Es ist auch eine Einschränkung der Freiheit, wenn Sie die Freizügigkeit von Menschen in einer Krise verbieten“, sagte Jung Seung-soo, stellvertretender Direktor im Ministerium für Land, Infrastruktur und Verkehr, gegenüber Reuters.Das Land nutze keine externen Überwachungsanbieter, sagte der Beamte.Intellexa ist dabei, sein System in zwei westeuropäischen Ländern zu installieren, sagte Dilian.Er lehnte es ab, sie zu nennen.In einem Interview mit Reuters sagten die für das Produkt verantwortlichen Mitarbeiter von NSO, dass das Unternehmen den Ansatz in 10 Ländern in Asien, dem Nahen Osten und Lateinamerika testet, lehnte es jedoch ab, sie zu nennen.Drei weitere israelische Unternehmen, die Rayzone Group, Cobwebs Technologies und Patternz, bieten Ländern Coronavirus-Tracking-Funktionen an.Diese stützen sich größtenteils auf Standortdaten, die von mobilen Werbeplattformen gesammelt wurden, laut Werbedokumenten der Unternehmen, die von Reuters und mit den Unternehmen vertrauten Personen überprüft wurden.Die Rayzone Group lehnte eine Stellungnahme ab.Anfragen nach Kommentaren an Patternz blieben unbeantwortet.Omri Timianker, Präsident und Mitbegründer von Cobwebs Technologies, sagte, sein Unternehmen arbeite mit fünf Regierungen zusammen, um die Ausbreitung des Virus zu verfolgen, lehnte es jedoch ab, sie zu identifizieren.Während einige Experten sagen, dass Werbedaten nicht präzise genug sind, um die Verbreitung von COVID-19 zu bekämpfen, deuten die von Reuters geprüften Dokumente darauf hin, dass es sich bei den drei Firmen um Marketingtechnologie handelt, von der sie behaupten, dass sie Werbedaten aufnehmen und in einer Form verarbeiten kann, die für die genaue Verfolgung von Personen nützlich ist .Dilian von Intellexa sagte, dass die Plattform seines Unternehmens für Länder mit großer Bevölkerung zwischen 9 und 16 Millionen US-Dollar kosten wird.Er glaubt, dass die Verfolgung von COVID-19 nur der Anfang sein wird.Sobald die Pandemie endet, hofft er, dass Länder, die in sein Massenüberwachungstool investiert haben, es für Spionage und Sicherheit anpassen werden.„Wir wollen ihnen ein Upgrade ermöglichen“, sagte er.Zusätzliche Berichterstattung von Nqobile Dludla in Johannesburg, John Geddie in Singapur, Alexandra Valencia in Quito, Frank Jack Daniel in Mexiko-Stadt, Sankalp Phartyal in Neu-Delhi, Douglas Busvine in Berlin, Tova Cohen in Tel Aviv, Asif Shahzad in Islamabad, Michele Kambas in Athen und Sangmi Cha in Seoul.Redaktion von Ronnie Greene und Jonathan WeberUnsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.Alle Kurse haben eine Verzögerung von mindestens 15 Minuten.Hier finden Sie eine vollständige Liste der Umtausche und Verzögerungen.