Laut Statistik liest mehr als die Hälfte von Ihnen dies mit einer Brille auf der Vorderseite Ihres Gesichts.Reden wir darüber, wie sie hergestellt werden.Brillengestelle sind normalerweise entweder aus Metall, wobei Titan heutzutage am angesagtesten ist, oder aus Kunststoff.Von den Kunststoffrahmen sind Spritzgussteile die billigsten (und sehen am billigsten aus), wobei Kunststoffe auf Nylonbasis verwendet werden, die mit zunehmendem Alter spröde werden können.Die meisten modebewussten Marken verzichten heutzutage auf Spritzguss und stellen ihre Rahmen aus Zelluloseacetatplatten her, die zu Blöcken laminiert und dann in Form gefräst oder gestanzt werden.Celluloseacetat ist ziemlich flexibel und kann gefärbt werden, weshalb es zum Material der Wahl geworden ist.Aber jetzt hat eine neue Marke namens Aspire Eyewear, die erst dieses Jahr auf den Markt kam, eine proprietäre Nylonmischung entwickelt, die ihrer Meinung nach besser ist.Das Material namens SDN-4 wird wie Acetat gefräst – in Aspires Fall CNC-gefräst – kann aber leichter und dünner gemacht werden.So flexibel ist das Zeug:Offensichtlich sind die super-twisty Aufnahmen nicht praktisch, als ob es Linsen in diesen Aufnahmen gäbe, die sie zerbrechen würden, aber Sie bekommen die Idee.„SDN-4 ist extrem leicht, biegsam, stark und beständig gegen Hitze und UV-Strahlung“, schreibt das Unternehmen.Acetat hingegen ist hitzeempfindlich;Als ich als Erwachsener anfing, eine Brille zu tragen, riet mir ein Freund, der mein ganzes Leben lang eine Brille war, Acetatbrillen nicht in einem heißen Auto zu lassen, und warnte mich davor, dass sie sich verformen würden.Aspire schickte mir eine ihrer Brillen zum Ausprobieren (das "Powerful"-Modell), und das erste, was ich tat, war, sie flach zu drücken, um nachzuahmen, was passieren würde, wenn sie ohne Schutzhülle in eine Jackentasche gesteckt würden:Sie gingen platt, ohne sich zu beschweren.Aber während das Unternehmen behauptet, dass das Gedächtnis des Materials dazu führen wird, dass es wieder in Form springt, tat das Paar, das ich getestet habe, nicht, zumindest nicht sofort:Trotzdem fand ich es einfach genug, die Kurve mit meinen Fingern wie unten wieder einzuführen, und sie behielten dann diese Form bei.Beeindruckenderweise würde man beim Anblick schwören, dass der SDN-4, aus dem die Fronten dieses Modells bestehen, aus demselben Edelstahl bestand wie die Bügel:Nur aus der Nähe und bei gutem Licht kann man die Materialien voneinander unterscheiden.Mein größter Kritikpunkt an den beiden Metallbrillen, die ich besitze, ist, dass ich regelmäßig diesen winzigen Schraubendreher ausgraben und die Scharnierschrauben wieder festziehen muss.Die Brille von Aspire verfügt über ein schraubenloses Scharnierdesign:Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie ich sie einstellen soll oder ob es überhaupt eine Möglichkeit der Benutzereinstellung gibt.Ich habe sie etwas mehr als einen Monat lang getestet und kann mich nicht erinnern, ob sie so angekommen sind oder ob sich dies kürzlich entwickelt hat, aber das rechte Scharnier ist während der ersten 10 Grad oder so lockerer als das linke Scharnier.Dies ist beim Tragen der Brille nicht wahrnehmbar und hat für mich keinen Leistungsnachteil, aber ich wurde gebeten, die Brille zu überprüfen, daher der feinzahnige Kamm.Die Nasenpads scheinen direkt in die Rahmen eingegossen zu sein.„Jedes Nasenpad hat mehrere Zinken oder „Greifer“, die mit einem proprietären Verfahren am SDN-4-Material befestigt werden“, sagt das Unternehmen.Ich habe beobachtet, dass im Gegensatz zu den Nasenpads auf dem Paar Warby Parkers, die ich normalerweise trage, die Aspire nicht in meine Nase graben oder Furchen hinterlassen, wie es die WP tun;Wenn ich die Aspires ausziehe, merkt man nicht, dass ich sie trage.(Die Nasenpads der Aspires sind auch nicht abgefallen wie das linke meiner Warbys gelegentlich, aber die teste ich ja erst seit einem Monat.)Etwas, das mir beim Hin- und Herwechseln zwischen den Warby Parkers und den Aspires aufgefallen ist, ist, wie viel leichter und bequemer die Aspires sind.Es fühlt sich fast so an, als würde man überhaupt keine Brille tragen.Konkret meine ich damit, dass die Stiele meiner Warbys einen gewissen Druck auf meine Schläfen ausüben, aber trotzdem mit der Zeit an meiner Nase herunterrutschen.Im Gegensatz dazu üben die Bügel der Aspires viel weniger Druck auf meine Schläfen aus und bleiben dennoch fest an Ort und Stelle, selbst wenn ich im Laden bin und mich über Sachen beuge, auf einer Leiter stehe und gerade nach oben schaue, um etwas an der Decke zu justieren, oder Blick direkt auf Gegenstände.Das heißt, die Aspires haben einen spürbaren Leistungsvorteil, da sie sich unabhängig von meinem Kopfwinkel nie auf meinem Gesicht bewegen, aber sie üben weniger Druck sowohl auf die Schläfen als auch auf die Seiten meiner Nase aus.Ich konnte nicht herausfinden, warum das so ist – es ist paradox – aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es mit dem Gewicht zu tun hat.Ich warf beide Paare auf eine Küchenwaage, um zu sehen:Ich bin kein Brillenexperte, aber es scheint, dass das geringere Gewicht des Aspire-Rahmens dafür sorgt, dass sie fest sitzen, obwohl sie bequemer sind.Und das ist wahrscheinlich der Grund, warum das Unternehmen sie zusätzlich zum Schreibtischdienst als ideal für „aktive Situationen wie Laufen oder Bootfahren oder Golfen“ in Rechnung stellt.Leider sind die Aspires zu breit für mein Gesicht, ästhetisch;Meine Pupillen sind 59 Millimeter in der Mitte und obendrein asymmetrisch, daher habe ich oft Probleme, eine Brille zu finden, die mir passt.Aber das ist kein Fehler des Unternehmens, und wenn ich einem Freund eine Brille empfehlen müsste – selbst wenn sie in einem Geschäft arbeitet, Zeit im Fitnessstudio verbringt oder läuft – mit einem durchschnittlicheren Pupillenabstand, würde ich es tun Ich empfehle die Aspires gegenüber den Warbys, Prodesign Denmarks und Guccis, die ich zuvor besessen habe.Zugegebenermaßen habe ich keine Erfahrung mit der Marke, die Aspire im Visier hat:"Das einzige Unternehmen, das derzeit als Konkurrent in Sachen Leistung angesehen werden könnte, ist Lindberg", sagt das Unternehmen.„Diese Marke verwendet jedoch kein ähnliches Material“ – (ich habe es mir angesehen, Lindberg verwendet Acetat) – „und ist zu einem viel teureren Preis erhältlich. Aspire ist zu einem erschwinglichen Luxuspreis von 240 bis 280 US-Dollar erhältlich. "Ich bin gespannt, von den Brillenträgern unter Ihnen zu hören, insbesondere von denen, die in Geschäften arbeiten: Welche Marke tragen Sie und welche Qualitäten schätzen Sie?Hat jemand von euch auch eine Pupillendistanz von 59 Millimetern und wenn ja, was zur Hölle passt da?Danke für die Hinweise zu diesen Frames.Ich habe die Lindberg NOW-Serie fast ein Jahr lang im Auge behalten und konnte mich nicht dazu bringen, die über 600 US-Dollar für ein Paar auszugeben.Früher habe ich es geliebt, eine 20-Dollar-Brille zu bekommen, aber ich bin an einem Punkt angelangt, an dem Plastiknasenstücke mein Gesicht ständig ausbrechen lassen.Ich trage die Smith Optics „Avedon“ seit ein paar Jahren, bin aber bereit für etwas Neues.Werde die Aspires mal anschauen.Ich trage seit 40 Jahren eine Brille und war begeistert von den Fortschritten bei Kunststoff, sowohl für Linsen als auch für Fassungen, in dieser Zeit.Ich habe derzeit Designer-Rahmen von Fossil, die, nehme ich an, aus Acetat sind und die All-in-One-Felgen mit Nasendingern haben.Ich finde sie viel bequemer und langlebiger als solche mit separaten Nasenstücken.Ich arbeite nicht in einem Geschäft, aber ich mache Faserdesigns, also bewege ich mich oft zwischen dem Blick auf einen Bildschirm, um ein Muster anzupassen, und dann auf etwas sehr Nahes, dh ein bisschen Stricken oder Nähen.Ich habe festgestellt, dass keine Brille oben bleibt, aber in meinem Fall liegt das daran, dass meine Ohren unterschiedlich hoch sind und meine Brille sich sehr schnell verzieht, egal woraus sie besteht!Was ich mich bei dieser neuen Brille frage, ist: Werden sie mein Rezept annehmen?Ich bin so kurzsichtig, dass selbst mit der neuesten Technologie/Verdünnung/usw. meine Linsen zu dick für ziemlich viele Fassungen sind.Ich kann zum Beispiel überhaupt kein Metall tragen, weil es zu dünn ist, um meine Linse zu halten.Und jetzt habe ich Weitsichtigkeit und Gleitsichtgläser hinzugefügt, sie sind dicker als je zuvor.Ich würde mir auch Sorgen um die Scharniere machen.Theoretisch keine Schraube *klingt* gut, aber was passiert, wenn das Scharnier bricht?Ich würde mir vorstellen, dass Sie Ihre Brille abgesetzt haben, bis Sie sie reparieren lassen können, und das wäre, wenn ich auf Dinge stoße.:D Der Preis klingt aber gut.Der „erschwingliche Luxus“, den ich anstrebe, sind viele Brillen von Zenni.Für 10-20 Dollar pro Stück kaufe ich mindestens einmal im Jahr 3 oder 4 Paar.Ich bewahre zusätzliche Paare im Geschäft, in meinem Truck, in meinem Propac usw. auf, einschließlich verschreibungspflichtiger Sonnenbrillen.Ich bekomme nur die Vollacetatrahmen - sie sind langlebig und bequemer als Felgen mit Nasenpads.Einige der Rahmen, die ich gekauft habe, haben sich im Laden und auf der Baustelle nicht gut gehalten, aber einige Paare waren hervorragend.Wenn ich etwas finde, das mir gefällt, kaufe ich mehrere Paare und behalte sie in Reserve.Brillen gehen verloren, gehen kaputt, werden zerkratzt und im Allgemeinen missbraucht, und die extrem niedrigen Kosten sind das gelegentliche falsch sitzende (oder lächerlich aussehende) Paar wert.Ich bin ein verfallener Industriedesigner.Ich wurde in New York geboren und dachte, ich würde dort sterben, aber vor ein paar Jahren verließ ich New York, um mit meiner Frau auf einer Farm auf dem Land zu leben.Wir haben sechs Hunde.Testen Sie es aus;Zum Abbestellen ist nur ein Klick erforderlichSie haben kein Konto?Jetzt beitretenSie haben bereits ein Konto?EinloggenDurch die Erstellung eines Core77-Kontos bestätigen Sie, dass Sie die Nutzungsbedingungen akzeptierenBitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein und wir senden Ihnen eine E-Mail zum Zurücksetzen Ihres Passworts.Testen Sie es aus;Zum Abbestellen ist nur ein Klick erforderlich